圖片展示
圖片展示

現場查獲疑似毒品數十公斤,星宇陸寶昌、方卓林、鄭遠顏律師精準辯護,走私毒品案三嫌疑人均獲不起訴

瀏覽:196 發表時間:2020-04-08 12:00:00


     2019年6月下旬,我所接受家屬委托,指派陸寶昌、方卓林、鄭遠顏律師擔任陜西某公司張某(化名)等三人涉嫌走私毒品罪一案的辯護人。經過三名律師的有效辯護,被羈押近7個月的張某等三人成功取保候審、回家過春節。日前,檢察院以事實不清、證據不足為由對張某等三人作出不予起訴的決定。


案情回放


       張某等三人在陜西主要經營植物提取物,外國客戶在公司網站下單,張某等三人以郵寄方式將外國人采購提取物通過物流公司出口。
       在2019年5月份,廣州海關在抽驗中發現某等三人郵寄出口的包裹標簽標有“咖啡因”,海關對該郵寄包裹物品進行檢測,檢出含有咖啡因成份(咖啡因屬于我國二級管制精神物品),案件以涉嫌走私毒品罪移交公安機關偵查;公安機關不遠千里奔赴西安,先后拘留了近40名嫌疑人,在辦公場所查獲粉末約40公斤(檢出含有咖啡因)、在倉庫查獲粉末約19公斤(檢出含有咖啡因)。
       包裹標簽寫“咖啡因”,現場查獲如此之多含有咖啡因的物品,一旦罪名成立,三名當事人必面臨重刑,三名律師深知本案嚴重性、復雜性,責任重大!


陸寶昌 律師

合伙人



1


團隊研判  確定辯點


      根據刑法規定,制造、販賣、走私、運輸毒品,不管數量多少均追究刑事責任??Х纫驅儆趪叶壒苤凭裎锲?,本案構成犯罪似乎確定無疑。

       我所三名律師多次研討、查找食品藥品規定、國家標準、請教相關領域專家人士,認為涉案粉末“能否讓人產生癮癖、是否屬于刑法意義上的毒品”是本案核心焦點,決定以“涉案物品不是刑法上毒品”為辯點進行無罪辯護。

       三名律師分別向公安機關、檢察機關提出律師法律意見、提出食品添加劑的相關國家標準,同時申請取保候審、不予批準逮捕意見書,但某等三人仍被檢察院批準逮捕。

       張某等三人及其家屬無不傷心,情緒極為低落。




方卓林 律師



1


堅持不懈  精準突破


      雖然張某等三人被逮捕,但我所三名律師仍堅持認為本案焦點仍是“涉案物品是否為刑法上毒品”,對本案堅持作無罪辯護。
       在審查起訴階段,經充分查閱卷宗,結合在案口供、物證、書證等證據,我所三名律師決定以毒品含量作為辯護重點,根據《辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問題的規定》第三十三條的規定,三名律師向檢察院申請毒品含量鑒定,以通過含量來否定扣押物品是毒品這一定性。
       經努力,檢察機關采納律師提出的鑒定申請,啟動了毒品含量鑒定程序。經鑒定,扣押物品雖含有咖啡因,但含量極低。
       在取得含量鑒定意見后我所三名律師再次向檢察機關提出律師意見,充分論證涉案物品在含量如此低的情況下,不可能當做毒品交易,也不可能有人用于吸食,只能用作工業用途,扣押的物品不屬于刑法規定的毒品:同時申請對某等三人取保候審。



鄭遠顏 律師



1


天道酬勤  成功取保


      經過本案辯護律師的努力,檢察院最終同意對張某等人取保候審,張某等三人在春節前兩天走出了看守所,在門口與等候多時的親人相擁而泣。

       2020年4月3日,檢察院以事實不清、證據不足為由對張某等三人作出不予起訴的決定,張某等三人終獲清白。



     在本案辯護過程中,我所三名刑辯律師始終堅信專業判斷,用盡法律賦予的辯護權利。一是8次律師會見,詳細向當事人了解案件情況尤其是細節;二是分別向公安機關、檢察機關提交了3次律師意見書、6次取保候審申請與羈押必要性審查申請、2次鑒定申請;三是鼓勵當事人和親人相信法律、相信司法機關、相信律師。 張某等三人在審查起訴階段成功取保候審,再次凸顯了我所辯律師“精準辯護、有效辯護”的專業價值。



Copyright © 廣東星宇律師事務所 版權所有    粵ICP備05008266號    技術支持:拓客科技

网上赚钱的项目